El reloj corre: fechas y escenarios
Antes del 15 de septiembre el Congreso debe votar el monto global. Sobre la mesa están estos escenarios:
| Escenario | Monto total | Detalle |
|---|---|---|
| Propuesta del Gobierno | $556 billones | Punto de partida radicado; requiere consenso político para aprobarse. |
| Recorte opositor | –$39,5 a –$45+ billones | Apuesta por un ajuste fuerte; implicaría rediseño de metas de gasto. |
| Vía intermedia (Velázquez) | $550 billones | Reducción de $6 billones frente a la propuesta oficial. |
| Decreto (si no hay acuerdo) | — | Último recurso del Ejecutivo; políticamente costoso. |
¿En qué consiste el recorte de $6 billones?
La representante Olga Lucía Velázquez radicó una proposición para fijar el monto global en $550 billones, con un ajuste concentrado en gastos de funcionamiento, evitando afectar la inversión. Según explicó, la moderación del monto reduciría la presión para tramitar una nueva reforma tributaria de gran calado en un entorno político complejo.
Minhacienda: puertas abiertas al diálogo
De acuerdo con congresistas de la coalición, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, se mostró dispuesto a analizar una opción intermedia que facilite un acuerdo en el Legislativo. La senadora Sonia Bernal señaló que “el Gobierno mantiene una apertura al diálogo”, reconociendo que varios partidos han planteado recortes.
Impacto político y fiscal
- Gobernabilidad: Una salida intermedia podría evitar la vía del decreto y enviar una señal de concertación.
- Calce fiscal: El ajuste en funcionamiento preservaría programas y obras de inversión prioritaria.
- Reforma tributaria: A menor presupuesto, menor necesidad de recaudo adicional en 2026.
Lo que viene
Las comisiones económicas conjuntas discutirán el monto global esta semana. De prosperar la ruta de $550 billones, el Gobierno tendría que distribuir el recorte en rubros administrativos y de operación, protegiendo proyectos estratégicos y compromisos regionales.
Conclusión
Con el plazo del 15 de septiembre encima, el Congreso busca un punto de equilibrio. El recorte de $6 billones emerge como fórmula de viabilidad política y prudencia fiscal, siempre que no comprometa metas de inversión ni gasto social prioritario.
Dejar un comentario