Nuevas pruebas en la demanda pensional desatan choque entre Armando Benedetti y el magistrado Jorge Enrique Ibáñez
El magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional, ordenó recaudar nuevas pruebas dentro del proceso contra la reforma pensional. La decisión provocó duras críticas del ministro del Interior, Armando Benedetti, quien acusó al alto tribunal de “acoso y hostigamiento”.
El auto que agitó el debate
SEMANA conoció el auto emitido el 9 de septiembre por el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, en el que se solicita a la Cámara de Representantes certificar si las actas de las sesiones plenarias extraordinarias de los días 27 y 28 de junio de 2025 fueron aprobadas, así como las fechas, los votos exigidos y los votos obtenidos en cada caso.
La petición incluye, además, copia de los órdenes del día en que dichas actas fueron sometidas a consideración, con el fin de verificar si aún existen documentos pendientes de aprobación. El requerimiento busca claridad sobre el trámite legislativo de la reforma pensional demandada por la senadora Paloma Valencia.
Reacción del ministro del Interior
Desde la Cancillería, el ministro Armando Benedetti respondió con dureza al pronunciamiento del alto tribunal. Señaló que el magistrado Ibáñez estaría incurriendo en un “acoso” contra la iniciativa del Gobierno y contra los potenciales beneficiarios de la reforma.
La tensión entre Gobierno y Corte
No es la primera vez que el magistrado Jorge Enrique Ibáñez es blanco de críticas por parte de funcionarios del Ejecutivo. El propio presidente Gustavo Petro ha asegurado que, debido a un supuesto “odio ideológico”, el magistrado no actuaría con imparcialidad frente a la reforma. Ibáñez ha rechazado esas acusaciones y ha subrayado que “no corresponden a la verdad”.
El choque revela una creciente tensión institucional en torno a la viabilidad de la reforma pensional, considerada una de las apuestas sociales más importantes del Gobierno Petro, y que se encuentra bajo revisión de constitucionalidad.
Lo que sigue
Con la solicitud de nuevas pruebas, el proceso en la Corte Constitucional entra en una fase clave. El Congreso deberá responder con la documentación exigida, mientras el Gobierno insiste en que la reforma beneficiaría a millones de colombianos en edad de jubilación. La confrontación entre el Ejecutivo y la Corte, sin embargo, plantea interrogantes sobre el clima político en el que se definirá el futuro del sistema pensional.
Dejar un comentario